Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2132 K.2015/2309

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur karşı eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın miktarına, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;

A- Sanık ile mağdur arasında sebebi belirlenemeyen bir anlaşmazlık olduğu, olay günü mağdurun internet cafenin önünde arkadaşları ile oturmakta iken sanığın da geldiği, bir müddet sonra cafeden çıktığı, mağdurun sanığa sataşarak küfrettiği, bunun üzerine sanığın, mağduru bıçakla tek darbeyle karaciğerde, diyafram ve ince bağırsakta yaralanma oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli, kullanılan silahın elverişliği, mağdurdaki yaralanmanın şiddeti ile yaranın yeri hususları birlikte değerlendirildiğinde,

sanığın eylemi ile ortayan çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,