Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2176 K.2014/3640

- ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis ve 375'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...-...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

3- Sanık ...- ...'ı öldürmekten TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile

cezalandırılmasına,

- ...'ı öldürmekten TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

- ...'ı öldürmekten TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

- ...'ı öldürmekten TCK.nun 37/1 delaletiyle TCK.nun 82/1-a-j, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

- 6136 sayılı Yasanın 13/2, 5237 sayılı TCK.nun 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün

hapis ve 250.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

4- Sanık ...- Suçluyu kayırmaktan 5237 sayılı TCK.nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suç tarihi itibariyle 17 yıl 5 ay 28 günlük olan sanık ... hakkında, maktül ...'ı tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan kurulan hükümde; yaş küçüklüğü nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 31/3. maddesiyle yapılan uygulama sırasında sanığın yaşı da dikkate alınarak 22-24 yıl arasında bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 18 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'in maktül ...'ı tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçunun, maktüller...'ye karşı eylemlerinin; sanıklar ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde,

diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde sübuta, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, sanık ... müdafiinin ayrıca TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A- Sanıklar ... hakkında maktül ...'ı tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan kurulan ve resen de temyize tabi mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA; B-a) Sanıklar ... hakkında maktüller...'ye karşı eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktül ...'ın oğlu ...'ın, sanık

...'nın 5 yaşındaki kızı ...'yı olay tarihinden 20 gün kadar önce ırzına geçerek öldürdüğü, bu olay nedeniyle ...Ailesi ile... Ailesi arasında husumet başladığı,... Ailesine mensup kişilerin ...'nın öldürülmesi olayının intikamını maktül ...'dan alacaklarını çevrelerinde dillendirdikleri, olay günü maktüller ... ile akrabaları ...'in taksici ...'ın kullandığı taksiye binerek... İlçe Merkezinden köylerine doğru yola çıktıkları,...

Ailesine mensup sanıkların maktül ...'ın köye gitmekte olduğunu haber aldıkları, iki arabaya binen ve bir kısmı silahlı olan sanıkların ...'ın bulunduğu arabayı aramaya başladıkları, tanık beyanlarına göre olaydan yarım saat önce sanıklar...'un yoldan geçen arabaları maktül ...'ı bulmak amacıyla kontrol ettikleri, daha sonra ...'ın içinde bulunduğu arabayı görmeleri üzerine ateş etmeye başladıkları, şarampole yan yatan arabadan ...'la birlikte yanında bulunan diğer maktüllerin çıkarak koşmaya başladıkları, ancak çok sayıda mermi isabeti sonucu maktüllerin de öldükleri olayda;

Sanıkların kan gütme saikiyle öldürmek istedikleri kişinin olay tarihinde cezaevinde bulunan ...'ın babası maktül ... olduğu, tasarlamaya ilişkin planların da maktül ...'ı öldürmek amacıyla gerçekleştirildiği, ancak olay sırasında verilen bir kararla ...'ın yanında bulunan maktuller ...'in de öldürüldüğü, bu durumda ... dışındaki maktüllerin öldürülmelerinde kan gütme saiki ve tasarlamanın bulunmadığı, bu nedenle sanıkların TCK'nın 81. maddesi yerine yazılı biçimde TCK'nın 82/1-a-j maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini;

b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Hükmün 24. sayfasında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hakkındaki mahkumiyet hükmü daha evvel temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ... hakkında açıklamalarda bulunulduğu, sanık ... hakkında bu suçun oluşumuna ilişkin denetime olanak verecek şekilde gerekçe gösterilmeyip, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,

c) Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Olay gecesi sanık ...'in, arkadaşı olan sanık ...'ın evinde kaldığı ve ertesi sabah evden ayrıldığı, Kenan'ın Nedim'in bir suça karıştığına ilişkin bilgisi olduğuna dair her türlü kuşkudan uzak kesin deliller bulunmadığından sanık ...'ın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanıklarmüdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 25/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

25/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ile ...'in yokluklarında 27/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.