Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2194 K.2014/2617

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. Y..’ın mağdur M. E. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni dışında suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının oluştuğuna, suç vasfına, ağır tahrikin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Sanığın av tüfeği ile öldürmeye elverişli olmayan mesafeden kuş saçması kullanarak ateş etmesi sonucu mağduru, batında bir adet, sol pelvis ve sol femur bölgesinden 15 adet olmak üzere saçma tanesi yarası ile hayati tehlike oluşturmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nun 87/1-d maddesinin uygulama yeri olmadığı halde sanık hakkında uygulanarak fazla ceza tayini,

2- TCK.nun 61. maddesi uyarınca, TCK.nun 86/1 maddesine göre neticeye etkili olacak biçimde temel cezanın belirlenmesi sırasında, suçun işleniş biçimi, kullanılan aletin niteliği birlikte değerlendirildiğinde en üst sınırdan temel ceza tayini yerine temel cezanın 1 yıl hapis olarak belirlenmesi,