Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2332 K.2014/3684

yardım, yağma, yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun Kılma, Yağma suçuna iştirak

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hakkında Yağma ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından açılan davalardan bozma öncesi mahkumiyet kararları verilen sanık ... hakkında bozmadan sonra bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu sanık yönünden zaman aşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik yağma ve yağmaya teşebbüs, ... ve ...'a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma, maktuller ... ve ...'yu kasten öldürme, Sanık ... ve ...'ın ... ve...'e yönelik yağma, sanık ...'un maktul ...'u öldürmeye yardım, sanık ... 'un mağdur ...'ya yönelik yağmaya yardım, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,

cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerin, sübuta, vasfa, suçun unsurlarının oluşmadığına, zaman aşımına, cumhuriyet savcısının suç vasfına, kazanılmış haklara ve ictimaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

3- Sanık Abduldakir Hakan Selcik yönünden yapılan incelemede; Uyap işletim sistemi aracılığıyla çıkarılıp dosya içine konulan 05.06.2014 tarihli nüfus kayıt örneğinden, ve sanık müdafiinin bunu teyid eden dilekçesinden sanık ...'in hükümden sonra 19.12.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. Ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin BOZULMASINA, 01/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.