KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/2345 E., 2015/3040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Suç
- Kasten yaralama, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
1- Sanık ... hakkında mağdur .. karşı kasten yaralama, sanık .. hakkında ... ve ..’a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan davalarda bir hüküm kurulmamış ise de; mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2- Katılanlar .. ve .. sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan, açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından katılanların bu yönden temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3- Sanık ... hakkında mağdur .. kasten yaralama, mağdur .. silahla tehdit, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık .. hakkında mağdurlar .. ve ...'e karşı basit yaralama, mağdur ...'e hakaret, sanık .. hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, Sanık .. hakkında, mağdurlar ... ve ...'e karşı basit yaralama, mağdurlar .., .., ...'e karşı hakaret ve tehdit, sanıklar .. ve ... hakkında mağdur ...’e karşı basit yaralama, sanık .. hakkında mağdur .. kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar",
23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan sanıklar ve katılanların vasfa yönelen itirazı merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2345, K. 2015/3040, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama