İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2522 K.2014/5653

a)5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca; 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Esas2014/2522Karar2014/5653Tarih27 Kasım 2014Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/2522 E., 2014/5653 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Kasım 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Tehdit Hakaret, Kasten Yaralama
Hüküm
1-... 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma

a)5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca; 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b)6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53/1, 54 maddeleri uyarınca;1 yıl 8 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

c)Tehdit suçundan; Beraatine.

d)Hakaret suçundan; Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

2-... ...'yu kasten öldürülmesi suçundan ; Beraatine.

a) ...'ın kasten öldürülmesine teşebbüs suçundan; Beraatine.

b)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;Beraatine.

4- ...'ün ...'yu kasten öldürülmesi suçundan; Beraatine

a)...'ın kasten öldürülmesine teşebbüs suçundan; Beraatine.

b)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; Beraatine.

5-... ...' a yönelik Silahla Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret ve Tehdit eylemleri ile yine 6136 sayılı yasanın 13/1.maddesine muhalefet--Beraat

6- ... 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 52, 52, 54/1-4 maddeleri uyarınca; 2.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. a)Tehdit suçundan; Beraatine. b)Hakaret suçundan;Ceza Verilmesine Yer Olmadığına c)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; Beraatine. ..., sanık ..., katılanlar vekili

A) 1-Müdahiller ..., ... ve ...’in yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme ist...in CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- a)Sanık ... ...’ın müdahillik sıfatı olmadığı ve yetkisi bulunmadığından sanıklar ... ve ... hakkında maktülü öldürme ve mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz ist...in ,

b)Sanık ... ...’ın mağdur ...’ı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan tayin olunan doğrudan para cezası, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suça yönelik sanık müdafiinin ve C.Savcısının temyiz istemlerinin,

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanıklar Engin ve ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat ve hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından bu suçlara ilişkin hükümler inceleme dışı tutulmuştur.

B) Sanık ...'ın silahlı tehdit ve hakaret, sanık ...’ın yaralamaya teşebbüs, tehdit ve hakaret, sanık ...’ın maktül...’yı öldürme, mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları ile, sanık ... ve ... hakkındaki, maktülü öldürme ve mağduru öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktül...’yı kasten öldürme mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş .sanıklar ...’ın silahlı tehdit, sanık ...’ın yaralamaya teşebbüs ve tehdit ile sanık ... ve ... hakkındaki,

maktülü öldürme ve mağduru öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, sanık ... ve ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında TCK’nun 129/3 ve CMK’nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen, Cumhuriyet Savcısının,

sanıklar Necati ve Savaş’ı mağduru öldürmeye teşebbüs ve maktülü öldürme ile sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... yönünden yaralamaya teşebbüs, tehdit ve hakaret suçlarında sübuta ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden maktülü öldürme suçunda suç vasfına, tahrikin bulunmadığına ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar Necati ve Savaş için maktülü öldürme suçunda sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan Sanık ... hakkındaki kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet,

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklar ...'ın silahlı tehdit, sanık ...’ın yaralamaya teşebbüs ve tehdit ile sanık ... ve ... hakkındaki, maktülü öldürme ve mağduru öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat ile sanıklar Engin ve ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2522, K. 2014/5653, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2522
Karar No
2014/5653
Tarih
27 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/2523 K.2014/21505
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2527 K.2014/5750
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/2530 K.2014/24857
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/2539 K.2014/21497
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2542 K.2014/5441
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2543 K.2014/34159

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.