Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2632 K.2014/3437

1-) Sanık Mehmet hakkında mağdur Oğuzhan’ı kasten yaralama suçundan CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup ve itiraz merci tarafından bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, sanık Mehmet müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan’ın 18 yaşından küçük olan mağdur Oğuzhan’ı öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire, tahrike ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hakan müdafiinin suçun niteliğine ilişen, katılan Oğuzhan vekilinin cezada indirim yapılmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; Sanık Hakan’ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdur Oğuzhan’ı kosta lomber bölgesinden biri batına nafiz olacak, midede yaralanmaya, böbrek, dalak ve pankreasın alınmasına ve hayati tehlike geçirecek, organlarda kayba neden olacak şekilde toplamda iki kez yaraladığı olayda, TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında tehlike ve zararın ağırlığına göre üst sınırdan ceza verilmesi yerine, 16 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,