Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2640 K.2015/2779

1-) Sanık ..’in mağdur ...’a yönelik nitelikli şekilde mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden; Olay tarihinden yaklaşık 3 ay önce sanığın mağdurun ikamet ettiği apartmana hırsızlık amacıyla girmesi üzerine mağdur ve tanıklar tarafından yakalanarak polise teslim edildiği, sanığın bu olaydan dolayı mağdura duyduğu kızgınlık nedeniyle korkutmak amacıyla mağdura ait dairenin girişinde yangın çıkararak kapıya ve paspasa zarar verdiği olayda; CMK.nun 2/1-j ve 90. maddesine göre suç üstü hali nedeniyle mağdur tarafından yakalanmasına bağlı olarak sanığın mağdura yönelik mala zarar verme suçunu işlemesi karşısında sanık hakkında TCK.nun 152/1-g maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur ... yönelik nitelikli şekilde tehdit ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdide, mala zarar verme suçu

yönünden düşme kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirimi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,