Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2669 K.2014/5784

a-...'i kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-j, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay hapis ve 1.350 TL. Adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

2-Sanık ... hakkında;

a-...'i kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-j, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına

b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL. Adli para cezaları ile cezalandırılmasına

3-Sanık ... hakkında;

...'i kan gütme saikiyle öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-j, 39, 53. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

4-Sanık ... hakkında; 21/11/2007 tarihinde ...'i kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; Beraatine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamenin esas hakkında görüşün belirtildiği birinci bendinde, sanık ...’nın 21.11.2007 tarihli “maktulü öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili görüş bulunmadığı, sanık ...’ın ise 02.07.2008 tarihli “kan gütme saiki ile öldürmeye yardım” suçundan mahkum olduğu halde, sehven beraatına ilişkin görüş bildirildiği anlaşılmakla.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı Kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede esas hakkında görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözönüne alınarak, sanık ...’nın 21.11.2007 tarihli “maktulü öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan beraatına;

sanık ...’ın ise 02.07.2008 tarihli “kan gütme saiki ile öldürmeye yardım” suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlerle ilgili esas hakkında görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

02/12/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ...'nun yokluklarında 04/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.