İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2674 K.2014/4536

a- ...'ü tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2014/2674Karar2014/4536Tarih16 Ekim 2014Okuma11 dk · 2.138 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/2674 E., 2014/4536 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Ekim 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, bir suçu gizlemek için öldürme ve bu suça yardım, bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.138 kelime·11 dk okuma·1 bölüm

a- ...'ü tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'ü bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e- ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

f- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 375.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ... hakkında;

a- ...'ü tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'ü bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e- ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3- Sanık ... hakkında;

a- ...'ü tasarlayarak öldürme

suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'ü bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e- ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

f- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 375.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

4- Sanık ... hakkında;

a- ...'ü tasarlayarak öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye yardım etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun

82/1-h, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'ü bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e- ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüse yardım etmek etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

f) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 375.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

5- Sanık ... hakkında;

a- ...'ü tasarlayarak öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'ü bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e- ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüse yardım etmek etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun

82/1-h, 35, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

6- Sanık ... hakkında;

Suç delillerin gizlemek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

7- Sanık ... hakkında;

...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve tehdit suçlarından beraatine.

8- Katılan-sanık ... hakkında;

a- ...'ü tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'ü bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e- ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

f- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 375.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

9- Katılan-sanık ... hakkında;

...'yı kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından beraatine.

10- Sanık ... hakkında;

...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine.

11- Sanık ... hakkında;

...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan beraatine.

12- Sanık ... hakkında;

...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan beraatine.

..., ... ve ....müdafiileri, katılan-sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanık ....

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan sanık ... müdafii 17.10.2012 günlü dilekçesiyle kararı temyiz etmiş ise de,

A) Katılan ...'nün sanıklar ... ve ...'dan şikayetçi olmaması nedeniyle, bu sanıkların kendisine yönelik eylemlerinden kurulan hükümleri temyize hakkı olmadığından bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

B) Katılan sanık ... müdafiinin 17.10.2012 günlü temyizinden sonra katılan ... 24.05.2013 günlü dilekçesiyle, sanıklar .... hakkındaki temyizinden vazgeçtiğinden, katılan sanık ... müdafıinin, bu sanıkların katılan ...'ye yönelik eylemlerinden kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında ise suçluyu kayırma suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin sanıklar müdafiileri ile sanık ...'nın temyizleri nedeniyle, sanıklar ... ile ...'in ...'yı öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından

beraatlerine ilişkin hükümlerin katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla temyizi nedeniyle, sanıklar ..., ..., ... ve .... hakkında, ....'ü tasarlayarak öldürme, ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, ..., ... ve ...'u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında bu suçlara yardım etmek suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyizleri nedeniyle, ayrıca sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, ...'ü tasarlayarak öldürme,

...’i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve ...’u bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında ...'ü tasarlayarak öldürme, ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçlarından kurulan hükümlerin ceza süresi itibariyle re'sen temyiz nedeniyle incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... ve ....'ın, maktüller ...'a yönelik eylemleri ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemlerinin, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik eyleminin, sanık...’in suçluyu kayırma suçunun, sanıklar .... ve ...in 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarının sübutu kabul, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve suçluyu kayırma suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, sanıklar ... ve ..’ın, maktül .....'e yönelik eylemleri yönünden haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi, tüm mahkumiyet hükümleri yönünden, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış,

savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede olmadığı mahkemece kabul ve takdir edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İbrahim'in eksik incelemeye, sübuta, katılan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrike, sanıklar ... müdafiilerinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, haksız tahrike yönelen,

sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanıklar .... ve ...'in, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından, sanık İbrahim'in, suçluyu kayırma suçundan mahkumiyetine ilişkin, sanıklar ..... ve ... hakkında mağdur ....'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in sanık .. ile komşu olduğu, maktül ....'in sanık ...'in oğlu, sanık ...’in ise sanık ...'in oğlu olduğu, maktül ... ile sanık ...'in sanık ....'i, evlerinin bahçelerinde ekili bir miktar hint kenevirinin hırsızlanmasından sorumlu tuttukları, maktül ...'in bu nedenle olaydan üç gün önce sanık...'tan ...’in yerini öğrenerek birkaç arkadaşıyla birlikte sanık ....'i silahla tehdit ettiği, sözkonusu hint kenevirlerini almadığını iddia eden sanık ..'in, bunların başka şahıslarca hırsızlandığını bildiğini söyleyen sanık ...'tan maktül ...'e bu hususu anlatmasını istediği,

maktül ... ile sanık ...'i tanıyan sanık ....'ın da bunu kabul ettiği, suç tarihinde sanıklar ... ve ...’in kardeşi olan sanık ...'ın, ....'ı da yanlarına alarak sanık ..'ı aradıkları, sanık ... ile arkadaşı ...'yi de bulundukları araca aldıktan sonra suç yeri olan sanık ...'in evine geldikleri, burada sanıklar ..... ve ....'ın, olaydan üç gün önce sanık ...'in maktül ...tarafından tehdit edilmesinden sorumlu tuttukları sanık ....'ı darp ettikleri, sanık ...'ın buraya yakın olan maktül ....'in evine birkaç kez gidip ..'i sorduğu,

..'in annesi ...'ye ve daha sonra telefonla gö...ğü ... ile babası sanık ...'e hint kenevirlerinin sanık ... tarafından alınmadığını söylediği, daha sonra sanık ...in maktüller ... ve ..., mağdurlar ..... ve ... ile birlikte bu meseleyi konuşmak üzere sanık ...'in evine geldikleri, maktül ... ile babası ...'in sanıklar ... ve ...'den hırsızlanan hint kenevirleri için para istedikleri, bu sırada olay yerine sanıklar ... ile ....'in geldikleri, sanık ...'nın "o çocuklar burada mı?" diyerek eve girer girmez daha önce sanık n aldığı tabancanın mekanizmasını kurduğu, bunun üzerine sanık ...'in de tabancasını çıkardığı,

ancak ....'e sanık ...'in, ...'ya ise maktul ...'in engel olmaya çalıştığı sırada sanıklar ..... ve ...'nın maktuller ... ve ....ile mağdurlar ... ve ..'a üzerlerindeki tabancalarla peşpeşe ateş ettikleri, sanık .....'in ayrıca üzerine yürüyen mağdur ...'a da ateş ettiği olayda;

a) Sanık ....'ın maktüller ... ve ... ile mağdurlar .... ve ...'a yönelik eylemlerinden mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından, bu suçlardan ayrı ayrı beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

b) Sanıklar ...ve ...'ın maktül ...'e yönelik eylemleri yönünden;

aa) Tasarlama halinin kabulü için önceden alınan öldürme kararının üzerinden, karardan vazgeçmeye yeterli makul bir süre geçmesine rağmen vazgeçilmeyerek, kararda ısrar ve sebat gösterilmesi suretiyle ve belli bir hazırlıkla öldürme fiilinin gerçekleştirilmesinin gerektiği, yargılamaya konu somut olayda, sanıkların maktül...'i öldürme kararını ne zaman aldıkları ve belli bir hazırlıkla eylemlerini gerçekleştirdikleri kesin olarak saptanamadığından, tasarlamanın unsurlarının bulunmadığı gözetilerek sanıkların TCK’nın 81. maddesi ile cezalandırılmaları gerekirken 82/1-a bendi gereğince cezalandırılmaları,

bb) Sanık ....'ın, sanıklar ..... ve .... ile birlikte maktül ...'e ateş etmediği ancak olayın başından itibaren diğer sanıklarla birlikte olarak, suçların işlenmesinden önce ve işlenmesi sırasında yardımda bulunduğu anlaşıldığı ve TCK’nın 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiği halde asli fail olarak cezalandırılması,

cc) Sanıklar .... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

c) Sanıklar ..... ve ....'ın maktül ....'a yönelik eylemleri yönünden;

aa) Sanıkların TCK'nın 81. maddesi ile cezalandırılmaları gerekirken 82/1-h bendi gereğince cezalandırılmaları,

bb) ...'ın, sanıklar ..., ... ile birlikte maktül .....'a ateş etmediği, ancak olayın başından itibaren diğer sanıklarla birlikte olarak suçların işlenmesinden önce ve işlenmesi sırasında yardımda bulunduğu anlaşıldığı ve TCK'nın 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiği halde asli fail olarak cezalandırılması,

d) Sanıklar ...... ve ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemleri yönünden;

aa) Sanıkların TCK'nın 81, 35. maddeleri ile cezalandırılmaları gerekirken 82/1-h, 35. maddeleri gereğince cezalandırılmaları,

bb) Sanık ...'ın, sanıklar .... ve ... ile birlikte mağdurlara ateş etmediği ancak olayın başından itibaren diğer sanıklarla birlikte olarak, suçların işlenmesinden önce ve işlenmesi sırasında yardımda bulunduğu anlaşıldığı ve TCK'nın 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiği halde asli fail olarak cezalandırılması,

e) Sanıklar ...... ve ...'in mağdur ...'a yönelik eylemleri yönünden;

aa) Sanıklar ..... ve ...'in mağdura yönelik eylemlerinden mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından, bu suçtan ayrı ayrı beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

bb) Sanık ....'in çocuk mağdur ...'a yönelik eyleminden TCK'nın 82/1-e, 35, 29. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken 82/1-h, 35. maddelerine göre cezalandırılması,

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanık ...'in başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesine, 16/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

16/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar.... ile ...'nun yüzlerine karşı 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2674, K. 2014/4536, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2674
Karar No
2014/4536
Tarih
16 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/2676 K.2014/6018
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2678 K.2014/5542
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2679 K.2014/5543
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2679 K.2014/22081
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/2679 K.2014/6273
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2680 K.2014/19622

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.