İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2682 K.2014/3662

Muhtelif suçlardan hükümlü ... hakkında,... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2010 tarihli ve 2009/268 esas, 2010/131 karar sayılı ve... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarihli ve 2007/427 esas, 2008/185 karar sayılı ilamları ile verilen müebbet hapis…

Esas2014/2682Karar2014/3662Tarih30 Haziran 2014Okuma7 dk · 1.399 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/2682 E., 2014/3662 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Haziran 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.399 kelime·7 dk okuma·2 bölüm

Muhtelif suçlardan hükümlü ... hakkında,... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2010 tarihli ve 2009/268 esas, 2010/131 karar sayılı ve... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarihli ve 2007/427 esas, 2008/185 karar sayılı ilamları ile verilen müebbet hapis cezalarının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 70. maddesi gereğince 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle;... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2010 tarihli ve 2009/268 esas, 2010/131 karar sayılı ilamı ile verilen 10 yıl hapis cezasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi gereğince 1 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına dair... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/05/2011 tarihli ve 2009/268 esas, 2010/131 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre;

... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2011 tarihli ve 2009/268 esas, 2010/131 müteferrik sayılı karan henüz kesinleşmeden bu karara dayalı olarak,... Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli ve 2011/848 değişik iş sayılı kararma itiraz üzerine verilen, hükümlünün 27/07/2008 tarihinden itibaren şartla tahliyesine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2011 tarihli ve 2011/461 değişik iş sayılı kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede,

5275 sayılı Cezaların ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. maddesi gereğince, bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar. Ancak, bir kişi hakkında başka başka kesinleşmiş hükümler bulunur ise, 107'nci maddenin uygulanabilmesi yönünden mahkemeden bir toplama kararı istenir.

...7. Ağır Ceza Mahkemesince daha önceden infaz edilip şartla tahliye edilen 17/04/2003 tarihli, 2002/246 esas ve 2003/86 sayılı ilamının uyarlanmasına dair olan aynı mahkemenin 06/04/2010 tarihli, 2009/268 esas ve 2010/131 sayılı ilamı, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/07/2008 tarihli ve 2008/732 değişik iş sayılı kararına göre, koşullu salıverilme tarihi 29/07/2008 olarak infaz edildiği halde bu cezanın, bu kez... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2010 tarihli ve 2010/1236 değişik iş sayılı kararı gereğince 4616 sayılı Kanun'dan faydalandırılmayıp şartla tahliye kararı kaldırılarak infaz edilmekte olan... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/427 esas ve 2008/185 sayılı ilâmında yer alan hürriyeti bağlayıcı ceza ile içtima edilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu...Genel Müdürlüğünün 10.04.2014 gün ve 94660652-105-34-2433-2014-7166/25518 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 tarihli ve 2014/148114 sayılı tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp, konuşuldu;

TÜRK MİLLETİ ADINA

I.) Hükümlü ... hakkındaki dosya kapsamından;

a- Hükümlünün 01.11.1998 tarihinde işlediği tasarlayarak öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından...Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2003 tarihli ve esas 2002/246, karar 2003/86 sayılı kararı ile müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 09.02.2004 tarihli, esas 2003/4387, karar 2004/186 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, bu cezasından dolayı ....Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarihli ve 2008/732 değişik iş sayılı kararı ile 647 sayılı Kanun ve 4616 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 19.07.2008 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği,

b- Hükümlünün ayrıca 23.02.1999 tarihinde işlemiş olduğu kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçundan...Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve esas 2007/427, karar 2008/185 sayılı kararı ile müebbet hapis cezasıyla cezalandırıldığı, hakkındaki mahkumiyet kararının Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 23.08.2010 tarihli, esas 2009/1682, karar 2010/5748 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği,

c-...Ağır Ceza Mahkemesinden almış olduğu cezası ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 24.09.2010 tarihli 2010/10-4687 sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 19.05.2040, şartla tahliye tarihinin ise 647 sayılı Kanun ve 4616 sayılı Kanun hükümleri gereğince 21.05.2010 olarak belirlendiği,

d-...Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2010 tarihli ve 2010/1235 değişik iş sayılı kararı ile 21.05.2010 tarihinden geçerli olmak şartla tahliyesine karar verildiği,

e-Ancak,...Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2010 tarihli ve 2010/1236 değişik iş sayılı kararı ile; hükümlü hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesince 17.04.2003 tarihinde verilen ve kesinleşen müebbet hapis cezasının infazı sırasında 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yaralandığından, tekrar 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılamayacağı,...Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve esas 2007/427, karar 2008/185 sayılı kararı ile verilen ve kesinleşen müebbet hapis cezası nedeniyle şartla tahliye tarihinin 31.07.2024 olduğu gerekçesiyle, daha önce verilen 24.09.2010 tarihli ve 2010/1235 değişik iş sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına karar verildiği,

f- Bu karar üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.09.2010 tarihli ve 2010/10-4687 ilamat sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 29.07.2044, şartla tahliye tarihinin ise 31.07.2024 olarak belirlendiği,

g-...Ağır Ceza Mahkemesince verilen müebbet hapis cezasının infazı devam ettiği sırada,...Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm ile ilgili olarak uyarlama isteminde bulunulması nedeniyle yapılan yargılama sonucu verilen 06.04.2010 tarihli, esas, 2009/268, karar 2010/131 sayılı hükmün Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 28.02.2011 tarihli, esas 2010/5448, karar 2011/1065 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ve infaza verildiği,

h- ...Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 16.05.2011 tarihli ve 2011/1-749 sayılı yazı ile, hükümlünün 01.11.1998 ve 23.02.1999 tarihlerinde işlediği öldürme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükümlerinin 4616 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, mahkumiyete konu suçların işlendiği tarihler ile mahkumiyet hükümlerinin kesinleşme tarihleri dikkate alındığında, 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77.maddelerindeki ilkelere göre içtima ettirilmesi gerektiği gerekçesiyle ....Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarihli ve 2008/732 değişik iş sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına ve cezaların içtima ettirilmesine karar verilmesini...Ağır Ceza Mahkemesinden istediği,

ı-...Ağır Ceza Mahkemesinin dosya üzerinde yaptığı inceleme sonunda 25.05.2011 tarihli, esas 2009/268, karar 2010/131 müteferrik sayılı kararı ile.

“Uyarlama kararıyla kaldırılan ilk hükmün infazına ilişkin olarak verilen ....Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarihli, esas 2008/732 değişik iş sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına, hükümlü hakkında 06.04.2010 tarihli ve esas 2009/268, karar 2010/131 sayılı kararı ile verilen müebbet hapis cezası ile...Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve esas 2007/427, karar 2008/185 sayılı kararı ile verilen müebbet hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 70.maddesi gereğince 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle, hükümlü hakkında 06.04.2010 tarihli ve esas 2009/268,

karar 2010/131 sayılı karar ile verilen 10 yıl hapis cezasının 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi gereğince 1 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına” karar verildiği,

i- İçtima ile ilgili bu hüküm üzerine düzenlenen ve şartla tahliye tarihi 27.07.2008 olarak belirlenen müddetnameye göre hükümlünün infaz dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından...Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek hükümlünün şartla tahliyesine karar verilmesinin istendiği,...Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 tarihli ve 2011/848 değişik iş sayılı kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2011 tarihli, esas 2009/268, karar 2010/131 müteferrik sayılı kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu ve henüz kesinleşmediği, 29.09.2010 tarihli ve 2010/1236 değişik iş sayılı karara göre hükümlünün şartla tahliye tarihi 31.07.2024 olduğundan, şartla tahliye talebinin reddine karar verildiği,

j- Hükümlü müdafii ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 03.06.2011 tarihli ve 2010/10-4687 sayılı yazı ile bu karara itiraz ettikleri, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2011 tarihli ve 2011/853 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verdiği ve dosyayı itiraz mercii olan ... .Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2011 tarihli ve 2011/461 değişik iş sayılı kararı ile; itirazların kabulüne,...Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 tarihli ve 2011/853 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına, hükümlünün 27.07.2008 tarihi itibariyle şartla tahliyesine karar verildiği,

k- ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli ve 2012/7-5102 sayılı yazı ile... Genel Müdürlüğüne müracaat ederek...Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25.05.2011 tarihli ve esas 2009/268, karar 2010/131 müteferrik sayılı içtima kararı ile bu karara dayanılarak ... 3.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 08.06.2011 tarihli ve 2011/1461 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi isteminde bulunduğu,

l- ...Genel Müdürlüğü’nün 09.10.2012 tarihli ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-6788-2012/15633/57309 sayılı yazısı ile...Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2011 tarihli ve esas 2009/268, karar 2010/131 sayılı müteferrik kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma incelemesine konu edilmediğinin bildirildiği,

m- .. Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat ve İnfaz Masasının 14.02.2014 tarihli ve 2012/7-17097 sayılı yazı ile hükümlü hakkında...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2011 tarihinde verilen hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği aynı mahkemenin 11.02.2014 tarihli ve 2009/268 esas sayılı yazısından anlaşılmakla;...Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2011 tarihli, esas 2009/268, karar 2010/131 sayılı içtima kararı ile ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2011 tarihli ve 2011/461 değişik iş sayılı şartla tahliye kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesini talep ettiği ve kanun yararına bozma istemi ile dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

II) HUKUKSAL DEĞERLENDİRME

Hükümlünün 01.11.1998 tarihinde işlediği, tasarlayarak öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından almış olduğu müebbet hapis ve süreli hapis cezası ile 23.02.1999 tarihinde işlemiş olduğu kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçundan almış olduğu müebbet hapis cezasının 765 sayılı TCK.nun 70 ve 73. maddeleri uyarınca toplanmasına dair...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2011 tarihli, esas 2009/268, karar 2010/131 sayılı karar temyiz yasa yoluna tabi olup, henüz kesinleşmediğinden, kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

III) SONUÇ VE KARAR

Yukarıda yapılan açıklamaların ışığında somut olayın değerlendirilmesi sonucunda: 1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kesinleşmediği anlaşılan...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2011 tarihli, esas 2009/268, karar 2010/131 müteferrik kararına yönelik “kanun yararına bozma” istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-) Hükümlü hakkındaki...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2011 tarihli, esas 2009/268, karar 2010/131 sayılı müteferrik kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2682, K. 2014/3662, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Iı) Hukuksal Değerlendirme
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2682
Karar No
2014/3662
Tarih
30 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2682 K.2014/14011
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2683 K.2014/10886
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2684 K.2014/13283
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2684 K.2014/24025
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2684 K.2014/15373
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2685 K.2014/13996

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.