İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2709 K.2014/3922

a) TCK'nun 86/1-3.e, 87/3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

Esas2014/2709Karar2014/3922Tarih17 Eylül 2014Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/2709 E., 2014/3922 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelik bakımından vahim olan silah taşınması, Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, Cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, Silahla tehdit.
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a) TCK'nun 86/1-3.e, 87/3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

b) TCK'nun 109/2-3.a.b, 53/1,63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına.

c)TCK'nun 106/2.a, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına.

d) 6136 sayılı kanunun 13/2, TCK'nun 52, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması.

e) TCK'nun116/4, 119/1.a.c, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılması

2- Sanık ... hakkında;

a)TCK'nun 109/2-3.a.b, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına .

b)TCK'nun 116/4, 119/1.a.c, 53/1,63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasına.

3-Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;

a) TCK'nun 109/2-3.a.b, 31/3,63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasına.

b) TCK'nun116/4, 119/1.a.c, 31/3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Gerekçeli karar başlığına silahlı tehdit suçunun yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir.

2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re’sen dikkate alınması mümkün görülmüştür.

3-)... Sulh Ceza Mahkemesinin 21.09.2011 gün ve 2011/457 değişik iş sayılı kararı ile elkonulan ... plaka numaralı araç ile... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/259 emanet sırasında kayıtlı silah ve eşyalar ilgili olarak müsadere konusunda bir karar verilmemiş ise de mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

4-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’ın kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ...’un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, suçlarının sübutu kabul;

oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin usule, sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, TCK.nun 50,51,62. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, suçu sürüklenen çocuk müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2709, K. 2014/3922, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2709
Karar No
2014/3922
Tarih
17 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2710 K.2014/5102
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2711 K.2014/5230
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2712 K.2014/5192
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2716 K.2014/5016
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2719 K.2014/25354
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2722 K.2014/5049

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.