Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2882 K.2014/5085

1- TCK.nun 81, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası, 2- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, -...'e yönelik eylemi nedeniyle- 3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nunun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası. Sanıklar ... ve ... ...için; 1- TCK.nun 81/1, 39/1, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5'er sene hapis cezası, 2- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 39/1, 21/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1'er ay 25'er gün hapis cezası -...'e yönelik eylemleri nedeniyle-

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktulün sanık ...'e yönelik eylemi ile maktul ve arkadaşlarının sanıklar... ve ...'a yönelik eylemleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanıklar... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardımdan kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi bu yönüyle benimsenmemiştir.

2- Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan

kurulan hükümlerde, olası kast, haksız tahrik ve iştirak hükümleri birlikte uygulanmış ise de, sanıklar ile mağdur ve maktulünde aralarında bulunduğu grup arasında çıkan kavgada, sanık ...’in kullandığı tabanca ile yaptığı atışlar neticesinde, olayın içinde ve karşı tarafta yer alan maktulün öldüğü, mağdur ...'ın ise yaralandığı olayda, sanık ...'in karşı grup üyelerine yönelik eyleminin doğrudan kasıtla işlendiği gözetilmeden, sanıklar hakkında uygulama yeri bulunmayan olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mağdur ...’a yönelik eylemleri ile kasten öldürme ve bu suça yardım, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bozma kapsamı dışındaki haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik eylemlerden kurulan hüküm ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ile maktulün de içinde olduğu grup arasında çıkan kavgada, maktulün sanık ...'i göğüs bölgesinden hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçakla yaraladığı, sanık ...'in de maktulü tabanca ile ateş ederek öldürdüğü olayda; kavgayı hangi tarafın başlatıp, ilk haksız saldırının kimden geldiği kesin olarak tespit edilemediği anlaşılmakla, maktulün sanık ...'e yönelik eyleminin niteliği ve ağırlığına uygun olacak şekilde sanık ... hakkında, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca alt sınıra yakın bir ceza verilmesi gerekirken 15 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/11/2014 günü oybirliği ile karar verildi.

11/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.