KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/3016 E., 2015/2531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2013/197353
- Mahkemesi
- Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 01/03/2013, 2012/94 (E) ve 2013/17 (K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça iştirak
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... mağdur ... yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, Cumhuriyet Savcısının suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A-a) TCK’nun 31/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden, işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin
varlığının tespiti için; Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak ceza sorumluluklarının belirlenmesi gerekirken, Ardahan Devlet Hastanesinin kasten yaralama suçlarıyla ilgili olarak düzenlenen 09/10/2012 tarihli raporlarıyla yetinilerek hükümler kurulması,
b) Suça sürüklenen çocukların Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadelerinde; ... dükkanına giderek ambulansı aradıklarını beyan etmeleri karşısında; bu konu ile ilgili gerekli araştırmanın yapılmasından, telefon kayıtlarının istenilmesinden ve tanığın dinlenilmesinden sonra olayla ilgili ambulansı kimin çağırdığının tespiti ile sonucuna göre; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
B) Kabule göre de;
a) 05/10/1995 doğumlu mağdurun suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı, TCK’nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35.maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine, yazılı biçimde aynı Kanunun 81/1, 35. maddeleri uygulanarak hükümler kurulması,
A) Oluşa ve tüm dosya kapsamna göre; olay tarihinde suça sürüklenen çocukların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak, bıçak ile mağdurun sol el, göğüs, sırt ve sağ uyluk bölgelerine vurarak perikartta, interkostal arterde, karaciğerde yaralanmaya, pnömotoraksa ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden oldukları olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezalarına hükmolunmak suretiyle eksik cezalar tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/3016, K. 2015/2531, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama