KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/3218 E., 2014/4533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/309527
- Mahkemesi
- Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 09/06/2010, 2009/244 (E) ve 2010/136 (K
- Suç
- Silahla tehdit
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdullah'ın mağdurlar Erkan ve Göktuğ’u silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, korkutmak amacı ile mağdurların oturduğu masaya doğru aynı istikamete birkaç el ateş etmek sureti ile onları tehdit ettiği olayda, eylemin birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlendiği anlaşıldığı halde, TCK.nun 106/2-a maddesi ile belirlenen ceza üzerinden aynı Kanunun 43/2. maddesi gözetilerek 43/1. madde gereğince arttırım yapılması gerektiği düşünülmeden her iki mağdura silahla tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/3218, K. 2014/4533, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama