Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3269 K.2015/3138

1)Sanık ... hakkında mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; sanığın üzerinde bulunan balta ile mağduru sol omuz bölgesinden 8 cm'lik kesiye neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; TCK'nun 61. maddesinde yer alan ilkeler gözetilerek kasten yaralama suçunda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören aynı Kanunun 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur ... yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanununun 20. maddesi delaletiyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62. maddesi gözetildiğinde, Tarım Kredi Kooperatifi çalışanının kendisine karşı görevi nedeniyle işlenen suçlarda kamu görevlisi sayılamayacakları gözetilemeden, yazılı şekilde sanık tarafından olay tarihi itibariyle Tarım Kredi Kooperatifinde geçici görevle müdür yardımcısı olarak çalışan mağdura yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nun 86/3. maddesinin uygulanması sırasında "e" bendinin yanında ayrıca