Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3290 K.2015/3422

1-) Suça sürüklenen çocuk .. mağdur ..’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve sanık .. mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.

2- A-) Sanık ... hakkında mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan verilen doğrudan 1.000TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık .... müdafiinin temyiz talebinin,

B-) Mağdur S.. K..’nın sanık E.. S.. ve suça sürüklenen çocuk S.. S.. hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabul edilmesi sonrasında 29.01.2013 tarihli celsede, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle, katılan sıfatı ortadan kalktığından, mağdur Savaş Sak'ın sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmaması ve ayrıca sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki temyizi süresinden sonra "katılan" sıfatıyla yaptığı da anlaşılmakla temyiz itirazlarının,

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin sanık Savaş'ın mağdur ... yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, katılan sanık E.. S.. ve katılan suça sürüklenen çocuk S.. S.. vekillerinin temyiz taleplerinin; Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... mağdur ... yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat, suça sürüklenen çocuk Serkan'ın mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat, sanık ... mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme hükümlerinin vekalet ücreti takdiri ile sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde ve katılan sanık ... ile katılan suça sürüklenen çocuk Serkan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...