Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3453 K.2014/5860

2-...'u , kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 81/1,35/2,62,53/1 maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Ayrıca Sanık ... için TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi

3-... ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1,35/2, Sanık ...için 39/2-c, 62,53/1 maddeleri uyarınca; ... için 10 yıl ...için 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Ayrıca Sanık... için TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca;1 yıl 8 ay hapis ve 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Ayrıca Sanık ...için TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi TCK 63 maddesi uyarınca mahsup (Tutukluluk Hallerinin Devamı)

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-)Sanık... müdafıinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme, isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,

B-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’ün maktül ...'yi kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’ün maktül ...'yi kasten öldürme, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık hakkında TCK.nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ...müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, cezadan indirim yapılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1- )Sanık... hakkında kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ün kasten öldürme, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- )Sanık ...hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden; a-)Sanık ...hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; kardeş olan sanıklar ile matbaa işleten ... arasında husumet bulunduğu, olay günü sanıkların yanlarında kar maskesi ve tabanca olduğu halde, ...’a ait işyerinin önünden geçerek, içerisini kontrol ettikleri, başlarına kar maskesi takıp, tabancalarla ateş ederek işyerine girdikleri, içeride de ateş etmeye devam ederek, olayla ilgisi bulunmayan ve işyerinin birinci katında olan maktul ...’yi öldürdükleri, mağdur ...’nın ise makinenin arkasına saklanması sonucu isabet almadığı, sanık...’ün asma kata çıkarak mağdur ...’a birkaç el ateş ettiği, sol kol, sol kasık ve sağ bacak bölgelerinden üç isabetle vurduğu,

mağdur ...’ın yaşamsal tehlike geçirmeksizin, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayda, sanıkların fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek eylem üzerinde hakimiyet kurdukları anlaşılmakla,

Sanık ...’ün, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna TCK.nun 37/1. maddesi uyarınca “fail” olarak katıldığı anlaşıldığı halde yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan hüküm kurulması,

3-) Sanıklar... ve ...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında belirlenen gün adli para cezasının 100 günden fazla olamayacağı gözetilmeksizin, üst sınırın üzerinde 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı olup, sanık ...müdafii, sanık... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, sanık ...hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

03/12/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 04/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.