Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3563 K.2014/5180

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın maktül C.O.'a eyleminin sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, temel cezanın fazla olduğuna, katılanlar vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre.

Olay günü oğlunun düğünü sırasında inşaat halindeki evinin damına çıkan sanığın, emanete kayıtlı silahı ile havaya doğru ateş ettiği sırada silahın tutukluk yaptığı, silahını çalışır hale getirmek amacı ile bacaklarının arasına alıp düğüne gelen davetlilerin bulunduğu tarafa yönelerek arızayı gidermeye çalıştığı esnada tetiğe basması üzerine ateş aldığı ve silahtan çıkan merminin davetliler arasında bulunan maktüle isabet etmesi nedeni ile maktülün ölümüne neden olduğu olayda.

Adli tıp Fizik İhtisas Dairesinden alınan rapor gözetildiğinde, sanığın, sorunlu olduğunu bildiği eski tabanca ile çok sayıda davetlinin bulunduğu ortamda tutukluk yapan silahını çalışır hale getirmeye uğraştığı sırada silahın ateş alabileceğini ve çıkan merminin orada bulananlara isabet edebileceğini öngörmesine rağmen istemediği maktülün ölümü ile neticelenen olayda bilinçli taksirle öldürme suçu oluştuğu anlaşıldığı halde yazılı şekilde taksirle öldürme suçundan hüküm kurmak sureti ile eksik ceza tayini,