KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/367 E., 2014/2047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 1 - 2013/108850
- Mahkemesi
- Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 07/02/2013, 2001/149 (E) ve 2013/32 (K
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cengiz'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık ile maktul arasında olaydan önce bir kısım itilaf ve husumetler olduğu, bu olaylar kapsamında 19/03/1998 tarihinde sanığın silahla vurulmak sureti ile yaralandığı, sanığın silahla vurulması eylemi ile sanığın maktulü öldürmesi olayı arasında irtibat bulunduğu, sanığın cezaevinde diğer hükümlüler tarafından yanlış yönlendirilmesi nedeniyle, kendisinin vurulması ile sanığı öldürmesi olayı arasındaki ilişkinin sanık tarafından inkar edildiğinin savunulduğu anlaşılmakla, olay öncesine ait sanıkla maktul arasındaki tüm davalar ile sanığın yaralanmasına ilişkin dava dosyasının getirtilmesi,
olaylara ilişkin bildirilecek tanıkların dinlenmesi, ibraz edilecek tüm delillerin toplanarak, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması ve buna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/367, K. 2014/2047, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama