Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3822 K.2014/5199

a- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası, b- ...’i öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-e-son, 29, 62/1, 53, 326/son, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, c- ...’yı öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-e, son, 29, 62/1, 53, 326/son maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. 2- Sanık ... için; a- ...’i öldürmeye yardım suçundan TCK.nun 82/1-e-son, 39/2-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası, b- ...’yı öldürmeye yardım suçundan TCK.nun 82/1-e-son, 39/2-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-) 06.11.2012 tarihinde verilen karar, katılanlar ... ve ...'nin yüzüne tefhim edildiğinden, katılanlar vekilinin yasal süresinden sonra 26.12.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca, .../...

b-) Sanık ...müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince, Reddine karar verilmiştir. 2-) Sanık ...hakkında çocuk maktuller ... ve ...'yı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, sanık ... hakkında çocuk maktuller ... ve ...'yı kasten öldürme suçlarına yardımdan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...müdafiinin yetersiz gerekçeye, sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye,

sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken oran gösterilmemesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,