Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4035 K.2014/4148

1) Sanık ... ve müdafiine 15.05.2013 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafıince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 27.05.2013 tarihli dilekçesiyle “hükmün onanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, Cumhuriyet Savcısı ile katılan... vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un maktül ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike, katılan vekilinin eksik incelemeye, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.