İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4056 K.2014/5867

Sanık Hüseyin'in mağdureler Zeynep ve Ayşe'ye yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Esas2014/4056Karar2014/5867Tarih4 Aralık 2014Okuma2 dk · 331 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/4056 E., 2014/5867 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2014
Tebliğname No
1 - 2013/258855
Mahkemesi
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
30/04/2013, 2013/42 (E) ve 2013/128 (K
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kast ile yaralamaya teşebbüs, tehdit
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

331 kelime·2 dk okuma

Sanık Hüseyin'in mağdureler Zeynep ve Ayşe'ye yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

l) Sanık Hüseyin’in 08.10.2009, 21.10.2009 tarihlerinde Özel Lokman Hekim Esnaf Hastanesi'nde depresyon ve psikotik bozukluk nedeniyle tedavi gördüğü, mağdur Ayşe'nin sanığın kullandığı ilaçları cezaevine girmesi nedeniyle alamadığını ifade ettiği anlaşılmakla, sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahade altına aldırılması, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda TCK'nın 32.maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılması,

Gözlem İhtisas Dairesi'nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu'nun raporu arasında çelişki bulunursa Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine Fethiye Devlet Hastanesinden ve adli tıp uzmanından alınan raporlarla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) O1uşa ve dosya kapsamına göre; Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan sanığın bir haftalık izin ile ailesinin yanına geldiği, eşi olan mağdure Zeynep’in kendisini başka erkeklerle aldattığını düşünerek onu sürekli suçladığı, olaydan önceki gece mağdureler Zeynep ve Ayşe'nin uyumak için evin bir odasına girip kapıyı kilitledikleri, olay sabahı saat 06:00 sıralarında sanığın pet şişe içindeki benzini, mağdurelerin yatmakta oldukları odanın kapısının altındaki paspasa döktüğü, bu sırada sanığı gören tanık Mustafa'nın sanığa müdahale edip elindeki pet şişe ile kibriti alarak evin dışına attığı olayda,

A) Sanık Hüseyin'in eyleminin, kasten öldürme veya kasten yaralama suçunun icrai hareketlerine henüz başlamadan sona ermiş olması nedeniyle, öldürmeye veya yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılamayacağının düşünülmemesi,

B) Kabule göre ise;

Sanık Hüseyin'in mağdure Ayşe'ye karşı eyleminden kurulan hükümde, olası kastla işlenen suçlarda meydana gelen sonuca göre nitelendirme yapılması gerektiği düşünülmeyerek olası kastla yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),bozma sebebi gözetilerek sanık H.. K..'nin başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise (TAHLİYESİNE) 04/12/20l4 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/4056, K. 2014/5867, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4056
Karar No
2014/5867
Tarih
4 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4061 K.2014/24631
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4061 K.2014/6307
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/4065 K.2014/38908
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4068 K.2014/5875
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4072 K.2014/7863
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4074 K.2014/14461

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.