Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4086 K.2015/3442

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının sübuta, sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, samimi arkadaş olan sanık ile maktülün olay günü birlikte alkol alıp eğlence amaçlı iskambil oyunu oynadıkları, gecenin ilerleyen saatlerinde maktülün aşırı derecede sarhoş olması üzerine sanığın mekandan ayrılmak istediğini söylediği ve masadan kalktığı, bunun üzerine aynı masada bulunan maktülün sanığın gitmesini engellemek için onun omuzundan tuttuğu, sanığın ise maktülün elini hafifçe ittiği, sanığın bu eyleminin etkisi ile dengesini kaybeden maktülün geriye doğru sendeleyip yere düştüğü ve başını beton zemine çarpması nedeniyle oluşan beyin kanamasına bağlı olarak olaydan on gün sonra öldüğü olayda;

sanığın maktülü itmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, ölüm ile eylem arasında illiyet bağı bulunduğu gözetildiğinde taksirle ölüme neden