Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4101 K.2015/1039

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

İştirak halinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar .. ve .. bir haftalık yasal süreden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Katılan sanık .. müdafiinin Turan hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin vekalet ücreti takdiri ile sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve ..'nin mağdur .. tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık ..'ün mağdur .. tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık .. hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleri nedeniyle,

katılan sıfatıyla vekalet ücreti hükmedilmesi karşısında ayrıca lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde ve verilen mahkumiyet hükümlerinde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık .. müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık .. ve müdafiinin sübuta vesaireye ilişen, sanık .. müdafiinin sübuta, suçun niteliğine vesaireye yönelen, katılan sanık .. müdafiinin .. lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğine, diğer sanıkların ceza miktarlarına, haklarında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar .., .., .. ve .. haklarında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmeden kurulan hükümlerde, suçlarının teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;