Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4171 K.2015/4394

1- Görevsiz mahkemedeki yargılamanın 10.06.2009 tarihli oturumunda katılmalarına karar verilen ancak 12.07.2010 tarihli oturumda şikayetlerinden vazgeçmeleri sebebiyle katılan sıfatları sona eren mağdurlar ... ve ...'nin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu ile sanık ...'nın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ve mağdur ...'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten nitelikli yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın sübuta, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine. Sanık ... ve müdafiinin sübuta, teşdidin yersiz olduğuna.

Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararlarının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten nitelikli yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde.

Toplu ve karşılıklı kavga sırasında sanığın, ele geçirilemeyen tabancayla mağdur ...'ye 1 el ateş ederek batın bölgesinden isabetle ince barsak yaralanması ve mesane delinmesi nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden olacak biçimde yaraladığı anlaşılan olayda, suçta kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm tesisi, Bozmayı gerektirdiğinden,