Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4216 K.2014/4893

1- Sanığın, silahtan sayılan künt bir cisimle vurması sonucu, mağdurun organlarından birinin işlevini sürekli zayıflatacak, hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayda, bozma ilamımızda da belirtildiği üzere 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın,