Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4271 K.2014/5923

1- Sanık A.. E..’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık A.. E.. hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, ceza miktarına yönelen, müdahil vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, bıçakla hedef gözeterek mağdurun göğüs bölgesine vurduğu, göğüs boşluğuna ve kalbe nafiz yaralanma nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği, mağdurun yere düşmesi sonucu sanığın olay yerinden ayrıldığı olayda; sanığın fiili ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten silahla yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,