Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4423 K.2014/6055

Maktül İ.. D..’ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 81, 62.maddeleri uyarınca hükümlü A.. A.. hakkındaki hükmün hükümlü ve müdafii tarafından temyiz edilerek Dairemizin 01.02.2011 gün ve 2010/2710-309 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, yargılama sırasında ileri sürülmeyen ve değerlendirilmesi yapılmayan tanık Zekeriya beyanlarının hükümlünün beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkum edilmesini gerektirecek nitelikte olduğu açıklanarak yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile önceki hükmün iptaline ve hükümlü Ahmet'in 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62.maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükümlü müdafii, katılan Dursen ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

1) Alt sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan yargılanma halinde sanık müdafiinin duruşmada hazır bulundurulması zorunluluğuna uyulmayarak, sanık müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda sanık savunmasının ve esas hakkındaki mütalaanın alınması ile karar verilmesi suretiyle CMK’nın 150/3,188/1.maddelerine aykırı davranılması,

2) Kabule göre de. Dosya içeriğinden, suç tarihinde hükümlü Ahmet ve arkadaşlarının alkol aldığı bara maktül İbrahim’in de geldiği, hükümlü ve arkadaşlarının bar içerisinde cam kenarında bulunan masada, maktülün ise bar dışında bar işletmecisi tanık A..

C.. ile cam kenarında bulunan masada oturdukları, tanık beyanları ve doktor raporu ile de belirlendiği üzere hükümlünün alkolmetreyi üfleyemeyecek derecede aşırı alkollü olduğu, bardan dışarı çıkmak isterken ayağının takıldığı ve tanık ile maktülün üzerine doğru düştüğü, aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, hükümlünün elindeki bira bardağı ile maktülün boynunun sol tarafına vurarak yaraladığı, maktülün de hükümlüye kafa ve tekme ile vurduğu, maktülün yarasından fışkırır tarzda çıkan kanın yoğun miktarda hükümlünün üzerine sıçradığı,

yaralı olan maktülün olay yerinden kaçmaya çalışırken kan kaybı nedeniyle yaklaşık 15-20 metre sonra yere düştüğü ve kaldırıldığı hastanede ana toplar damar kesilmesi ve buna bağlı yoğun kanama sonucu öldüğü, hükümlünün ise hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaralandığı olayda, hükümlünün eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, önceki hükmün onaylanması yerine,

olaydan çok sonra dinlenilen ve dosya içerisindeki tanık beyanlarına göre olay yerinde bulunmadığı anlaşılan tanık Zekeriya olayın sıcağı sıcağına dinlenilen tanık beyanları ve maddi deliller ile örtüşmeyen mücerret beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması,