İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4466 K.2014/4349

TCK.nun 86/2, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca

Esas2014/4466Karar2014/4349Tarih1 Ekim 2014Okuma3 dk · 690 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/4466 E., 2014/4349 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Ekim 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm
1- ... ve ...;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

690 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

TCK.nun 86/2, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca

3'er ay 10'ar gün hapis cezası ve cezaların ayrı ayrı ertelenmesine,

TCK.nun 151/1, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca 3'er ay 10'ar gün hapis cezası ve cezaların ayrı ayrı ertelenmesine.

2- ...; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası,

TCK.nun 151/1, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ve erteleme.

3- ...;

TCK.'nun 170/1-c, 62/1, 51/1.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve erteleme.

TCK.nun 151/1, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ve erteleme,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 51/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500.TL adli para cezası ve hapis cezasının ertelenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A) Sanık... adına temyiz başvurusunda bulunan Av. ...'e sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname veya sanığın istemi üzerine baro

görevlendirmesi bulunmadığından, sanık... adına ismi geçen avukat tarafından yapılan temyiz isteminin,

B-) Katılan ...’ın, sanık... hakkında genel günvenliği kasten tehlikeye düşürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,

C-) Sanık... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkla...,... ve ...in mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve sanıkla......,... ve ...in mağdur ...'a yönelik mala zarar vereme suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ve teşdide ilişen, katılan ... vekilinin sanık... yönünden suçun niteliğine yönelen, diğer sanıklar yönünden bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanıkla......,... ve ...in mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanıkla..., ... ve...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre.

Olay günü mağdur ...'ın işletmekte olduğu kahvehanede oyun oynadığı sırada sanık ... ile aralarında çıkan tartışma sonrasında sanık ...in babası olan Bedir'i telefonla arayarak kahvehaneye gelmesini söylediği...’in yeğeni ve kardeşi olan sanıkla... ve... ile birlikte mağdurun işlettiği kahvehaneye geldikleri, sanıkla...,... ve ...’in birlikte mağdur ...'ı' birlikte darp ettikleri, olay sırasında sanık...’in bıçakla mağdur ...'ı biri toraksa nafiz olacak, hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, biri burun sol taraftan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde,

diğerleri de sol göz kapağı, sol ön kol ve sağ ayak baş parmağından basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde toplamda 5 yerinden yaralandığı, ... ve ...'ın da

yumruklarıyla darp ettikleri, daha sonra sanıkların birlikte kahvehaneden ayrıldıkları olayda;

a-) Sanıklar ... ve...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanıklar ... ve...'ın sanık... ile fikir ve eylem birliği içerisinde suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurarak, müşterek fail olarak eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, 5237 sayııl TCK.nun 37.maddesi uyarınca silahla yaralama suçunun müşterek faili olarak değil, basit yaralamadan yazılı şekilde TCK.nun 86/2.maddesi uyarınca cezalandırılmaları suretiyle eksik ceza tayini;

b-) Sanık...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;

aa-) Olayın oluş şekline göre; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61.maddesi uyarınca makul bir temel ceza yerine temel cezanın 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

bb-) Kabul ve uygulamayagöre de; ...cezanın TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurda yüzde sabit iz ve hayati tehlike oluşması nedeniyle aynı Kanunun 87/1-c-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmetmek gerekirken, TCK.nun 87/1-c-d maddesi ile yapılan artırımın sonucunun denetime elverişli olarak gösterilmeden, teşdiden ve doğrudan 6 yıl hapis cezası tayin edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile katılan...vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı gerekçeyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/4466, K. 2014/4349, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4466
Karar No
2014/4349
Tarih
1 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/4468 K.2014/5937
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/4468 K.2014/29150
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/4469 K.2014/9538
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/4470 K.2014/8433
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4470 K.2014/19149
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4471 K.2014/15035

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.