Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4479 K.2015/4267

1- Katılanın yasal yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...

5237 sayılı TCK’nun 30/3. maddesi uyarınca, ceza sorumluluğunu kaldıran, “hukuka uygunluk nedenlerinden olan meşru savunma koşullarının varlığı” hususunda kaçınılmaz bir hataya düşerek maktul ... öldürdüğü kabul edilerek, aynı Kanun'un 25/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddesi gereğince Beraatine karar verilmesi yerine yazılı şelilde önce "5237 sayılı Kanun'un 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" sonra da 223/2-d maddesi gereğince de Beraatine karar verilmesi yasaya aykırı ise de,

bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümünden "5237 sayılı Kanun'un 223/3-c maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak "Sanığın eylemini meşru savunma koşullarının oluştuğuna ilişkin kaçınılmaz bir hataya düşerek işlediği anlaşılmakla TCK.nun 30/3.maddesi delaletiyle TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca eylemde hukuka uygunluk nedeni bulunması nedeni ile CMK.nun 223/2-d maddesi gereğince BERAATİNE," şeklinde DÜZELTİLEN hükmünde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,