Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4499 K.2014/6356

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Özkan'ın maktül Hakan'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz İtirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Özkan’ın, boşandığı eşi Aylin ile ilişki yaşadığını düşündüğü maktül Hakan’ı, Aylin ile yüzleştirmek için olay tarihinde maktül ve maktülün arkadaşı Uğur ile birlikte Aylin’in evine gittikleri, burada Aylin’in evinde bulunan Fatih isimli şahıs ile sanık arasında kavga çıktığı, sanığın tabaca ile ateş ederek Fatih’i yaraladıktan sonra maktül ile birlikte tekrardan gelmiş oldukları araca bindikleri, araçta bulundukları esnada Uğur’un meydana gelen olay üzerine söylemiş olduğu sözlere sinirlenen sanığın, tabanca ile ateş ederek Uğur’u öldürdüğü,

akabinde sanığın maktül ile birlikte olay yerinden uzaklaştıkları ve Uğur’un cesedini bagaja koyduktan sonra aracı terk edip maktül ile birlikte başka bir araç ile Tekirdağ istikametine giderken yol kenarında bulunan olayın meydana geldiği deponun olduğu yerde aracı durdurdukları, sanık ile maktülün depoya girdikleri, burada sanığın tabanca ile ateş ederek maktülü öldürdüğü olayda; sanığın boşandığı eşi ile olan ilişkisi nedeni ile maktülü öldürdüğü şeklindeki savunmasının aksine bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya yakalanmamak amacı ile maktülü öldürdüğüne dair kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığından,

sanığın TCK.nun 81/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,