Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4524 K.2014/5370

1) Hükümlü ... hakkında;

a) Maktül ...'ı öldürme suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 82/1-h, 31/3, 62 ve 63.maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis ile cezalandırılmasına.

b) Katılan ...'yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 37/1, 82/1-a, 35, 31/3, 62 ve 63.maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis ile cezalandırılmasına.

2) Hükümlü ... hakkında;

a) Maktül ...'ı öldürme suçuna iştirakten daha önce verilip kesinleşen cezanın 5252 sayılı Kanunun 6 maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına dönüştürülmesine.

b) Katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirakten; 5237 Sayılı TCK'nun 37/1, 82/1-a, 35, 62 ve 53/1.maddeleri uyarınca, 11 yıl 8 ay hapis ile cezalandırılmasına.

3- Hükümlü ... hakkında; katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmekten, 5237 Sayılı TCK'nun 38/1, 82/1-a, 35, 62, 53/1 ve 63.maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis ile cezalandırılmasına.

S/2

4- Hükümlü ... hakkında katılan ...'yi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmekten; 5237 Sayılı TCK'nun 82/1-a, 35, 39/1, 62, 53/1 ve 63.maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis ile cezalandırılmasına. 5- ... hakkında: Uyarlama sonucu; tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmekten daha önce verilip kesinleşen 10 yıl ağır hapis cezasının, 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca, 10 yıl hapis cezası olarak infazına ve kamu haklarından yasaklılık kararının kaldırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre, hak yoksunluğuna hükmedilmesine ilişkin, 22/08/2005 tarih, 2002/161 esas ve 2003/43 karar sayılı ek karar

Ağır Ceza Mahkemesince hükümlüler ..., ..., ..., ... hakkında verilen 23.08.2005 tarihli ek karar ile hükümlü ... hakkındaki 22.08.2005 günlü ek kararların kesinleşmedikleri, hükümlü ... hakkındaki 17.02.2012 günlü davanın reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1 )Hükümlü ... hakkında kurulan hüküm yönünden;

765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 Sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından; duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü müdafıinin ve katılan ...'in temyiz itirazlarının reddiyle,

5237 sayılı TCK hükümlerinin aleyhe olması nedeniyle daha önce 765 sayılı TCK hükümlerine göre verilen 10 yıl ağır hapis cezasının 5252 sayılı Kanun'un 6, maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezasına dönüştürülmesiyle yetinilmesi gerekirken 5237 Sayılı TCK'nun 53. ve 63. maddelerinin uygulanmasına karar verilerek karma uygulama yapılması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 22.08.2005 günlü ek kararın hüküm fıkrasının b, c, d ve e numaralı bentlerinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN) hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2)Hükümlüler ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümler yönünden,

765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan teşebbüs, yaş küçüklüğü hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,