İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4979 K.2016/1032

a- TCK.nun 82/1-g, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası,

Esas2014/4979Karar2016/1032Tarih7 Mart 2016Okuma11 dk · 2.167 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/4979 E., 2016/1032 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Mart 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 2911 sayılı Yasaya aykırılık, silahlı örgüt propagandası yapmak
Hüküm
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.167 kelime·11 dk okuma·1 bölüm

a- TCK.nun 82/1-g, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b- TCK.nun 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme yaptırımına çevrilmesine,

c- TCK.nun 265/1-3-4, 43/1-2, 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- TCK.nun 117/1-c, 119/1-c-d, 31/3, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4.000 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

2- Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında;

a- TCK.nun 82/1-g, 35, 39, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası,

b- TCK.nun 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme yaptırımına çevrilmesine,

c- TCK.nun 265/1-3-4, 43/1-2, 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- TCK.nun 117/1-c, 119/1-c-d, 31/3, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4.000.TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3- Suça sürüklenen çocuk ... Kindar Sayın hakkında;

a- TCK.nun 82/1-g, 35, 39, 31/2, 62. Maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

b- TCK.nun 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme yaptırımına çevrilmesine,

c- TCK.nun 265/1-3-4, 43/1-2, 31/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- TCK.nun 117/1-c, 119/1-c-d, 31/3, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 3.000.TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 43, 31/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 43, 31/2, 62, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,

b- TCK.nun 152/1-a, 43/1-2, 31/2, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme yaptırımına çevrilmesine,

c- TCK.nun 265/1-3-4, 43/1-2, 31/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- TCK.nun 117/1-c, 119/1-c-d, 31/3, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 3.000.TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 43, 31/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 43, 31/2, 62, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

g- TCK.nun 170/1-c, 43/1-2-3, 31/2, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek suçundan beraat,

b- TCK.nun 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine.

6- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;

a- ...'ı kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,

b- TCK.nun 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine,

c- TCK.nun 265/1-3-4, 43/1-2, 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- TCK.nun 117/1-c, 119/1-c-d, 31/3, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4.000.TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

7- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,

b- TCK.nun 152/1-a, 43/1-2, 31/3, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine.

8- Suça sürüklenen çocuklar ... ve... hakkında;

a- Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı beraat,

b- TCK.nun 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine,

c- TCK.nun 265/1-3-4, 43/1-2, 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- TCK.nun 117/1-c, 119/1-c-d, 31/3, 62, 52, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4.000.TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 43, 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 43, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

g- TCK.nun 170/1-c, 43/1-2-3, 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

9- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,

b- TCK.nun 152/1-a, 43/1-2, 31/3, 62, 50/1-3-c maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine.

10- Suça sürüklenen çocuk ...hakkında;

Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan beraat.

11- Suça sürüklenen çocuklar ... ve... hakkında;

a- 2911 sayılı Kanunun 33, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 31/3, 62, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma;

suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma;

suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet ve terör örgütü propagandası yapma;

suça sürüklenen çocuk ... hakkında toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş;

suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, toplantı ve gösteri yürüyüşleri Kanununa muhalefet, terör örgütü propagandası yapma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden ise suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin itirazının reddine dair ....

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.07.2013 tarih ve 2013/670 değişik iş sayılı kararı ile aynı Kanunun 271/4. maddesi gereğince kararların kesinleşmiş olması karşısında söz konusu kararların temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan açılmış kamu davası ile ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmamış ise de bu hususta mahallince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 3) Kamu görevlisi olan mağdur ...'a yönelik olarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında fail sıfatıyla; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında ise yardım eden sıfatıyla "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle" kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocukların ... ilinde güvenlik güçleri ile girmiş olduğu silahlı çatışmada öldürülen bir terör örgütü mensubunun cenaze töreni için bir araya geldikleri, cenaze defin işlemlerinin ardından toplanarak terör örgütünü övücü propaganda yaptıkları, mağdurun ise İl Emniyet Müdür yardımcısı olduğu ve olay günü çevrede güvenlik önlemleri alan emniyet güçleri ile birlikte olay yerinde bulunduğu, bir süre sonra mağdurun suça sürüklenen çocukların içerisinde bulunduğu kalabalık grup tarafından fark edildiği ve el kol hareketleri yapılmak suretiyle tehdit ve taciz edildiği,

daha sonra grubun aniden saldırıya geçerek mağdura doğru taş atmaya başladıkları ve kaçmakta olan mağduru kovaladıkları, ancak suça sürüklenen çocuk ...'ın elinde bulunan bıçak ile kaçmakta olan mağdurun kalçasına vurduğu, sonrasında ise suça sürüklenen çocuk ...'in tekme atması sonucu mağdurun dengesini kaybederek yere düştüğü, bunun üzerine kalabalık grup içerisinde yer alan suça sürüklenen çocukların da yere düşen mağdurun yanına geldikleri ve tekmelemek suretiyle onu darp etmeye başladıkları, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise yerde savunmasız durumda bırakılan mağduru göğüs ve kol bölgelerinden bıçakladığı,

mammarian arter, diyafram ve kalp yaralanmalarına neden olan göğüs bölgesindeki yaralanması nedeniyle de mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda;

A) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'in mağdura saldırıda bulunan grup ile birlikte hareket ederek taşlı saldırıda bulunup onu kovaladıkları, tekme atmak ve etrafını sarmak suretiyle onun direncini kırdıkları ve kaçış imkanını ortadan kaldırdıkları, bu suretle diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek eylem üzerinde ortak hakimiyet kurdukları anlaşılmakla; eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi kapsamında suça katılma niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanunun 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak suça katıldıklarının kabul edilmesi,

B) Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın cezalar belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 15'er yıl hapis cezasına hükmolunması,

Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4) Kamu görevlisi olan mağdur ...'a yönelik olarak "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle" kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın fail sıfatıyla; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'in ise yardım eden sıfatıyla mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün ise beraatlerine ilişkin hükümler ile ayrıca suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyetlerine yönelik hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, kamu görevlisi olan mağdur ...'a yönelik olarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın fail sıfatıyla; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'in ise yardım eden sıfatıyla "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle" kasten öldürmeye teşebbüs ve ayrıca suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in kamu malına zarar verme suçlarının sübutu kabul, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,

kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisi olan mağdur ...'a yönelik "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle" kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

5) Kamu görevlisi olan mağdur ...'a yönelik olarak "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle" kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in beraatlerine ilişkin hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede;

Oluşa, dosya içeriğine, suça sürüklenen çocukların ikrara yönelik savunmalarına, teşhis tutanakları ile görüntü inceleme, tespit ve çözüm tutanaklarına göre; suça sürüklenen çocukların mağdura saldıran grubun içerisinde bulundukları ve onu kovalayarak tekme atmak suretiyle darp ettikleri, eylemleri ile diğer suça sürüklenen çocukların eylemleri üzerinde ortak hakimiyet kurdukları ve bu nedenle TCK'nun 37. maddesi uyarınca mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/4979, K. 2016/1032, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4979
Karar No
2016/1032
Tarih
7 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5013 K.2016/2809
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5344 K.2016/1659
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5651 K.2016/3057
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5917 K.2016/1948
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5967 K.2016/1950
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6237 K.2016/1952

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.