Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5033 K.2015/3338

1- Sanık M.. B.. hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak, bulundurmak suçundan mahkemece verilen denetimli serbestlik tedbir kararı niteliği itibariyle temyize tabi olmayıp, itirazı kabil kararlardan olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar M.. B.. ve D..

Y..'un yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ... ihmali davranışla öldürme suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafıinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, sanık ..sübuta, verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi yada ertelenmesi gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin sanık ... ihmali davranışla öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ...’in suçunda tekerrüre esas alınan Pazar Asliye Ceza Mahkemesinin karar tarihi ile esas ve karar numarasının olduğundan farklı gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK’nun 58. maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “05.06.2007 tarih ve 343/408 sayılı” ibaresinin çıkartılmasına yerine “18.06.2002 tarihli, esas 2002/26, karar 2002/71 sayılı” İbaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322.maddesinin