Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5180 K.2015/982

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten öldürme, tasarlayarak hamile olan kadını öldürme

1-Katılan .....'ın karar başlığına yer almaması mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.

2- Sanık ... .... müdafiinin, yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. madddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...., 17 yaşındaki gebe olduğunu bildiği gayri resmi eşi maktüle .... ile diğer maktüller ..., ... ve .... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin, eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, katılan .... vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Oluşa ve dosya içeriğine göre, Maktül .... ile sanık ... gayri resmi evli oldukları, ancak aralarında anlaşmazlık olduğu, olaydan bir hafta önce maktülün anne-babasının evine gittiği, olay günü sanığın komşusu .... aracı kılarak maktülün eve gelmesini sağladığı, evde kısa bir süre kaldıktan sonra birlikte sanığın kullandığı araca bindikleri, sanığın maktülü boş bir arsaya götürdüğü, av tüfeği ile üç el ateş ederek maktülü öldürdüğü olayda, tasarlamanın kabulü için öldürme kararının alınmasından sonra,

ruhsal dinginliğe ulaşıldığının kabule elverişli makul bir süre geçmesine rağmen eylem kararlılığından dönülmemesi ve belli bir hazırlıkla sebat ve ısrarla öldürme fiilinin gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, tasarlamanın unsurlarının gerçekleşmediği olayda, sanık hakkında TCK'nun 82/1-a maddesi uyarınca da hüküm kurulması,