İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5317 K.2014/6252

2-Nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 152/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis cezası…

Esas2014/5317Karar2014/6252Tarih16 Aralık 2014Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/5317 E., 2014/6252 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Aralık 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Bir suçu gizlemek veya yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma, konut dokunulmazlığını bozma
Hüküm
1-Bir suçu gizlemek veya yakalanmamak amacıyla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2-Nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 152/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-CMK'nun 232/2-d maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığının yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mala zarar verme, nitelikli yağma ve yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacı ile öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezanın esas alınması gerekirken ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.1995 tarih ve 1995/528 Esas 1995/528 Karar sayılı ilamı ve 06.06.2005 tarih 1995/528 Esas-425 Ek karar sayılı uyarlama ilamı ile mahkum olduğu 2 ay 20 gün hapis cezasının, esas alınması ve tekerrüre esas alınan sürenin 8 ay hapis olarak gösterilmesi ve bizzatihi suç teşkil etmeyen kurusıkı tabancanın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak tekerrür uygulamasına ilişkin kısmı metinden çıkartılıp yerine "Sanığın 21.06.1995 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeni ile ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.1995 tarih 1995/524 Esas-1995/433 Karar sayılı kararı ve 06.06.2005 tarihli uyarlama ilamı ile mahkum olduğu 1 yıl hapis cezası nedeni ile tekerrür şartları oluştuğundan 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi gereğince daha önce tekerrüre esas alınan 8 ay hapis cezasından dolayı infaza eklenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, TCK'nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresi eklenmek;

SONUÇ / HÜKÜM

hükümde müsadereye ilişkin bendde diğer hususlar aynı kalmak üzere kurusıkı tabancanın müsaderesine ilişkin cümlenin "Üsküdar Adli Emanetinin 2010/3067 esasında kayıtlı ... marka 7-034315 seri nolu şarjörsüz kurusıkı tabancanın suçta kullanılmaması ve bizzatihi suç teşkil etmemesi nedeni ile sahibine iadesine" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/5317, K. 2014/6252, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/5317
Karar No
2014/6252
Tarih
16 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5318 K.2014/36151
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/5318 K.2014/10386
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5319 K.2014/7250
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5326 K.2014/5897
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5328 K.2014/6239
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/5328 K.2014/10503

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.