Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5427 K.2015/1953

1- Sanık hakkında suç delillerini gizlemek ve yok etmek suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden;Bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül kasten öldürmek, sanık kasten öldürmeye yardım etmek, sanık suç delillerini gizlemek ve yok etmek suçlarının sübutu kabul, sanık l yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrikin derecesine, sanık müdafiinin sübuta, katılan müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının niteliğe yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık maktül kasten öldürme, sanık hakkında suç delillerini gizlemek ve yok etmek suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;

b) Sanıkl ile maktül arasında olaydan 3-4 gün önce hayvan otlatma meselesi nedeniyle tartışma yaşandığı, bu tartışma neticesinde maktülün sanık yaraladığı, sanık bu nedenle maktule husumet beslediği ve maktüle yönelik eylemini bu haksız hareketin etkisinde kalarak işlediği,