Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/561 K.2014/2292

2- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilip kesinleşen mahkumiyet hükmünün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla hükmün aynen muhafazasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 448, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı TCK’nın 59. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde düzelterek onama nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1) Kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan hükümlü hakkında, şartlı tahliye tarihine kadar velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, kendi altsoyu üzerindeki şahıslara ilişkin olduğunun gözetilmemesi,

2) Suçta kullanılan tabanca, şarjör ve kovanlar hakkında kesinleşmiş hükümde müsadere kararı verildiği gözetilmeden bunların yeniden müsaderesine karar verilmesi,

3) Uyarlama yargılaması sonucunda katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise bu hususlar, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;