Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5739 K.2015/3465

1-Sanık H.. D..’e duruşma sırsında Adli sicil kaydının okunarak diyeceklerinin sorulmasına ve buna göre savunmasının alınmış olması karşısında; TCK’nun 58 maddesinin uygulanması yönünden sanığa ek savunma hakkı verilmemesi, bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. D..’in mağdure ...’yı öldürmeye teşebbüs, mağdure ..’i kasten yaralama ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin suç vasfına tahrik ve takdiri indirimlerin uygulanması gerektiğine

ilişen, Cumhuriyet Savcısının mağdure ...’e yönelik eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen müdahil ...’nın cezanın teşdiden verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK’nun verdiği yetkiye dayanılarak;

a) Sanık hakkında mağdure ... kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 86/1 maddesi yerine sehven TCK’nun 86/2 maddesi yazılmış ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün A-1- fıkrasında yer alan “TCK’nun 86/2. maddesi” yerine TCK’nun 86/1.maddesi" ibaresinin yazılmasına ,