Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5762 K.2015/3369

1- Sanık Baki hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık .. hakkında mağdur ... kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu ve Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendiği anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık Baki hakkında mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık Baki müdafıinin sübuta, meşru savunmaya, suçun niteliğine, vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık .. ile mağdur .. ve eşi Hanım arasında çıkan tartışma sırasında mağdur ile eşinin keser ve demir çubukla sanığı basit nitelikte yaralamaları üzerine bıçakla mağdura vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranlan arasında cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 3/4 oranında indirim uygulanması,