Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6011 K.2016/469

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.. hakkında maktul .. yönelik kasten öldürme ve tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı; sanık .. ise maktul ..kasten öldürme suçunu meşru savunma şartları altında gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının her iki sanığın da fikir ve eylem birlikteliği içersinde kasten öldürme suçunu işlediklerine, ayrıca sanık . tehdit suçundan da cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Aynı vekillerle temsil olunan sanıklar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün vekalet ücreti tayini ile ilgili bendindeki "ayrı ayrı" ibaresinin çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.