İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6183 K.2015/826

Ağır Ceza Mahkemesi

Esas2014/6183Karar2015/826Tarih18 Şubat 2015Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/6183 E., 2015/826 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Şubat 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmek

1) Gerekçede sanık .t'in maktülü, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürdüğü kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında tasarlayarak öldürmeden sözedilmesi, hükmün TCK'nın 82/1-h maddesi uyarınca kurulması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .'in maktüle yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçları ile sanık.'ın maktüle yönelik nitelikli yağma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzelterek onama ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık . müdafiinin sübuta, suç vasfına ve sair hususlara, katılan. vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar .ve .k hakkında nitelikli yağma suçundan bozma öncesi kurulan 25/05/2006 tarihli hükme yönelik katılanın yasal süreden sonraki temyiz isteminin Dairemizin 27/01/2011 tarih ve 7488/234 sayılı ilamıyla reddine karar verilmesi karşısında, sanık Bülent'e verilen 7 yıl 6 ay ile sanık Sadık'a verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezalarının miktar itibariyle kazanılmış hak oluşturduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine " CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ilk hükme bağlı olarak oluşan kazanılmış hakları gözetilerek,

nitelikli yağma suçundan sanık.....'ın sonuç cezasının 7 yıl 6 ay hapis, sanık ...'ın ise 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nın 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) hükümler ile sanık Bülent'in maktüle yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3) Sanık.... hakkında maktüle yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde,

A)Tüm dosya kapsamına ve oluşa göre; sanığın, hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen.....'ın nitelikli öldürme suçuna asli fail olarak iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, ilk bozma ilamında yer alan sonuç ceza nazara alınarak mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu beraatine hükmedilmesî,

B)Dairemizin 27/01/2011 tarih ve 7488/234 sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, sanığa ölü muayene ve otopsi tutanağı okunarak diyeceklerinin sorulmaması,

4)Sanı... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

A) Bu suçtan usulüne uygun biçimde açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK'nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,

SONUÇ / HÜKÜM

B) Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının suç tarihi itibarıyla “450 TL” olması gerektiği düşünülmeden, “450 gün karşılığı” adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar. ve . müdafıileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/6183, K. 2015/826, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/6183
Karar No
2015/826
Tarih
18 Şubat 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/6184 K.2015/10818
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6185 K.2015/1100
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6185 K.2015/2896
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/6186 K.2015/10819
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6186 K.2015/1095
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6186 K.2015/2897

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.