İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/619 K.2014/3152

a-Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Esas2014/619Karar2014/3152Tarih14 Mayıs 2014Okuma5 dk · 916 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/619 E., 2014/3152 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürme, bu suça yardım, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye iştirak
Hüküm
1-Sanık ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

916 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

a-Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-Maktule çocuk ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-e, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

c-Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan; TCK'nun 116/4, 119/1-c, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

2-Sanık ... hakkında:

a-Sanık ...'in ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 39/1, 62,

53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-Sanık ...'in çocuk ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan;TCK'nun 82/1-e, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3-Sanık ... hakkında:

a-Sanık ...'in ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-Sanık ...'in çocuk ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 82/1-e, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

4-Sanık ... hakkında:

a-Sanık ...'in ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-Sanık ...'in çocuk ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 82/1-e, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

5-Sanık ... hakkında:

a-Sanık ...'in ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-Sanık ...'in çocuk ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 82/1-e, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

6-Sanık ... hakkında:

a-Sanık ...'in ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 81/1, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-Sanık ...'in çocuk ...'ı kasten öldürmesine yardım etmek suçundan; TCK'nun 82/1-e, 39/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

7-Sanık ... hakkında:

a-...'ı öldürmeye katılmak,

b-Çocuk ...'ı öldürmeye katılmak,

c-Geceleyin konut dokunulmazlığı bozmak suçlarını işlediği sübut bulmadığından her üç suçtan da beraatine.

8- Sanık ... hakkında:

a-...'ı öldürmeye katılmak,

b-Çocuk ...'ı öldürmeye katılmak,

c-Geceleyin konut dokunulmazlığı bozmak suçlarını işlediği sübut bulmadığından her üç suçtan da beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve ...'ın maktul...'a yönelik suçlarından kurulan hükümlerde; Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde meydana gelen kavga sırasında sanıklar ... ve ...'ın maktul...'u darp ederek kollarından tuttukları esnada sanık ...'ın maktule bıçakla vurduğu olayda, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kuran sanıklar ... ve ...'ın maktul...'a yönelik eylemlerinden TCK'nun 37/1 maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, TCK'nun 39. maddesine göre cezalandırılmaları yasaya aykırı ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktuller... ve...’yu kasten öldürme suçları ile konut dokunulmazlığını ihlal suçunun, sanıklar ... ve ...’ın maktul...'a yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'in suçlarının sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya, haksız tahrike, takdiri indirim nedenine, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, sanıklar ... ve ... ile sanıklar... ve ... müdafiilerinin sübuta, katılanlar .... ve ....vekilinin sanıklar ....ve .... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ...’ın maktuller... ve ...'yu kasten öldürme suçları ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, sanıklar .., ....ve ...'ın maktul...'a yönelik suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ....hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanıklar ... ve ...'ın maktule...'ya yönelik suçlarından kurulan hükümlerde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinden iki gün önce maktul...'un kiracıları olan sanık ... ile tanık ... arasında çocuklarının kavga etmesi nedeniyle meydana gelen tartışmanın büyümesi ve olay yerine sanıklar ...,... ve ...'ın gelmesi üzerine maktul...'un polisi aradığı, sanıkların maktul...'a hakaret ettikleri, olay günü de sanık ...'ın maktul...'u iki gün önceki tartışma sırasında öldüreceğini ancak eline geçmediğini söylediği, suç tarihinde aynı mesele yüzünden tekrar tartışma olduğunu öğrenen maktul...'un tanık ... ile sanıklar ... ve ...'ı evine çağırıp barışmalarını istediği,

kavga etmeye devam edeceklerse evini tahliye etmelerini istediği, bu kez tanık....ile sanıklar ... ve ... arasında evi kimin tahliye edeceği hususunda çıkan tartışmanın maktul... ile katılan ...'in araya girmesi ile sonlandırıldığı, sanıklar ... ve ...'ın alt kattaki evlerine gittikleri sırada küçük kızlarının olayı sanık ...'a haber verdiği, sanıklar ....ve ...'ın maktulün evinin avlusuna girdikleri, sanıklar ... ve ... ile ...'nın birbirlerine terlik attıkları, önce sanık ...'ın elindeki bıçakla maktulün evinin balkonuna girdiği,

ardından diğer sanıkların da içeri girdikleri, sanıklar... ve ...'ün balkonda bulunan katılanlar ... ve ... ile ....'ya saldırdıkları, sanık ...'ın maktul...'un yüzüne bıçakla vurduğu, kendisine engel olmaya çalışan maktule...'nun karın bölgesine bıçakla vurduktan sonra tekrar maktul...'a yöneldiği, sanıklar ... ve ...'ın maktul...'u darp ederek kollarından tuttukları sırada sanık ...'ın maktul...'a bıçakla vurmaya devam ettiği, daha sonra da maktule...'ya çok sayıda bıçak darbesi vurduğu olayda; sanık ...'ın ani gelişen kastla maktule ...’yu öldürdüğü,

sanıklar ... ve ...'ın kasıtlarının maktul... ile tanık ...'ya yönelik olduğu ve maktule...'ya yönelik eyleme iştirak iradelerinin bulunmadığı anlaşıldığı halde, müsnet suçlardan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.14/05/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafiileri avukatlar...'in yokluklarında 29/05/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/619, K. 2014/3152, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/619
Karar No
2014/3152
Tarih
14 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/619 K.2014/3773
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/619 K.2014/13144
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/619 K.2014/8508
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/620 K.2014/9272
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/620 K.2014/7993
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/620 K.2014/12277

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.