Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6390 K.2015/728

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten öldürme, Yağma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. ve suça sürüklenen çocuk .'in maktül .'ye yönelik kasten öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, sanık . yönünden maktül .'ye yönelik kasten öldürme suçu yönünden düzeltme sebebi saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, suça sürüklenen çocuk . yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ile sanık. yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir

isabetsizlik görülmemiş olduğudan, sanık . müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suça sürüklenen çocuk .. ve müdafiinin kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yağma suçu yönünden ise sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık . hakkında maktül ..ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, sanığın aralarında 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d maddesi kapsamında akrabalık ilişkisi bulunmayan maktülü "yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla" öldürdüğü ve bu nedenle TCK'nın 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 40. maddesi içeriğine yanlış anlam verilmek suretiyle yazılı şekilde olayda uygulama yeri bulunmayan aynı maddenin "d" bendi ile de ayrıca uygulama yapılması kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,