Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6481 K.2015/1345

1-Sanık .. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir 2-Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içeriklerine göre; temyiz incelemesi, sanıklar .. ve .. hakkında mağdur ..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanık .. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin vekalet ücreti takdiri ile sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..’in tasarlayarak mağdur ..'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin,takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde ve sanık .. hakkında mağdur ..'a yönelik eylemi ile ilgili olarak tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğundan diğer mağdure ..’ye yönelik eyleminden verilen beraat kararı ile ilgili olarak ayrıca beraat etmesi nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinden, sanık .. lehine vekalet ücretinin tayin edilmemesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, beraat kararında vekalet ücretine hükmedilmesi ve TCK’nun 36 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen,