Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6561 K.2015/2775

1) Sanığın mağdur ..’i, batında mermi giriş deliği olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, batına nafiz karaciğer, sağ renal arter ve ven, duedonum, mide, sağ böbrek yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, sağ böbrek alınmasının organlardan birinin sürekli kaybı niteliğinde olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 13 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin usule, delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, sanığın ceza ehliyetinin araştırılması gerektiğine, TCK’nun 36.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta