KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/660 E., 2015/1891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
Kasten yaralama
1- Adli Emanette kayıtlı bulanan ve suçta kullanılan bıçakla ilgili olarak herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında velayet ve vesayet yetkileri yönünden kendi alt soyu ile diğer kişiler yönünden bir ayrım yapılmaması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/660, K. 2015/1891, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama