Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/707 K.2014/2786

TCK.nun 170/1-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. ..., ...; TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası. TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası - ...'a yönelik olarak- ..., ..., ..., ... ...; TCK.nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası. TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası - ...'a yönelik olarak

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin

temyiz süre tutum dilekçesinde yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmış ancak dava zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

3-Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 17.09.2009 tarih, 2008/1433 Esas-2009/1115 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyetinin tekerrüre esas olup olmadığının değerlendirilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’yi olası kastla öldürme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın nitelikli tehdit ve nitelikli olarak konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen,