Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/710 K.2015/2227

Sanık beraatine ilişkin hükmün müdafiince sadece vekalet ücreti yönünden, sanık bilinçli taksirle ölüme neden olma ve zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin ise müdafii tarafından temyizi nedeniyle yapılan incelemede; l)Sanık bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hükümde,TCK'nun 85/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın aynı Kanunun 22/3 maddesine göre arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık bilinçli taksirle ölüme neden olma ve zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzelterek onama nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ile beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,